A mediados de octubre de este año, la empresa bri­tánica President Energy, dedicada a la explotación de crudo, anunciaba el hallazgo de petróleo den­tro del territorio nacional hacia la zona denominada Pirity y que el mismo po­dría contener unos 1.000 millones de barriles para su extracción.

 REPERCUSIONES

Tras haber transcurrido dos meses de ese anuncio, parece que tal hallazgo se desvanece y queda en la nada, ya que este sábado ha vencido el plazo que se ha puesto para que se ratifique este anuncio y, a su vez, esto podría haber sido, como dijeron varios analistas en su momen­to, un rumor creado por parte de la empresa, así como del Gobierno en una estrategia de ganar-ganar para ambos. En donde la primera fue para dar un golpe en el merca­do bursátil con la suba del precio de sus acciones y por parte del Gobierno para desviar la atención del asesinato del perio­dista de Abc Color, Pablo Medina.

Se ha tratado de contac­tar con el Viceministro de Minas y Energía, Emilio Buongermini, pero no se pudo dar con él, en base a este tema.

 PRECIO

El precio de las accio­nes de President Energy al momento del anuncio subió hasta un valor his­tórico en su momento, que fue de 35 peniques cada uno y al cierre de la semana anterior las ac­ciones se quedaron cerca de los 24 peniques cada una. Esto representa una reducción en más del 30% en su valor.

 BOLSA

Como con el precio actual de acciones el volumen total negociado dentro de la Bolsa de Londres tam­bién fue decreciendo, lle­gando a cerrar el viernes pasado superando apenas las 1.000 unidades, lo que da en valores monetarios un monto apenas superior de los 1 millón de libras esterlinas.

Esto representa una caí­da en más del 50% de lo que se había negociado en octubre de este año, al momento de la noticia de la existencia de petróleo en el Chaco.

 FRACKING

Asimismo, la empresa President Energy utiliza el método de extracción denominada fracturación hidráulica ‘fracking’, en donde la técnica consiste en inyectar agua y pro­ductos químicos a enor­me presión en el subsuelo para liberar las bolsas de gas natural que se en­cuentran en las fisuras de las rocas de sedimen­tación.

En donde su uso fue prohibido en Francia y del mismo modo en el estado de New York por considerarse antiecológi­co, ya que existen ciertos riesgos en el uso de esta técnica de extracción que podrían afectar los acuí­feros, además de producir un impacto dentro del turismo y la calidad de vida de los habitantes de la zona.

El agua residual, que se desprende de este uso puede llegar a contener entre 12 y 24 ácidos y aditivos químicos perju­diciales para la salud si estos no cuentan con un tratamiento adecuado.

Los que están a favor de este uso destacan que esta puede causar micro­sismos de hasta magnitud 3 en la escala de Richter algo que no se siente des­de la superficie y que es similar a lo que causa la minería.

 INCERTIDUMBRE

Aún existe mucha in­certidumbre sobre el impacto a largo alcance del fracking, ya que en algunos países no existe ninguna legislación para su uso y este es la técnica más extendida para la ex­plotación de combustibles no convencionales.

 ACTUALIDAD

Con los precios actuales del petróleo que vienen en caída libre, que ya han sobrepasado la barrera de los US$ 60 por barril, la técnica de extracción por ‘‘fracking’’ se sigue ex­tendiendo para los com­bustibles de esquisto o no convencionales.

 ANÁLISIS

Como informaron algu­nos analistas, el efecto de la posible no existencia de petróleo en suelo nacional no afectaría en nada para el país, ya que solamente podría haber tenido algún efecto positivo si es que se confirmaba la presencia de crudo y el hecho de que no se confirme no tendría ningún efecto, ya que es un producto que no exis­tía en el país, el petróleo de producción propia.

Solamente el efecto ne­gativo recaería en los inversores que metieron grandes cantidades den­tro de este proyecto.

Fuente: 5 dias