El escenario comercial de la soja terminó modificando la estrategia productiva de la segunda zafra en Alto Paraná. Lo que inicialmente se proyectaba como una distribución equilibrada entre soja y maíz terminó inclinándose fuertemente hacia el cereal.

Aurio Frighetto, presidente de la Coordinadora Agrícola de Alto Paraná, explicó a Valor Agro que la decisión fue una respuesta directa a los castigos aplicados sobre la oleaginosa.

“Al principio el productor tenía pensado hacer un 50% soja segunda zafra y 50% maíz. Pero con las condiciones de los costos y la falta de consideración en los precios, el productor apostó más al maíz”, sostuvo.

El cambio fue contundente. Hoy, según Frighetto, la relación es de aproximadamente 70% del área destinada al maíz zafriña y apenas 30% a soja de segunda.

“Hoy te diría que en el campo está un 70-30: 70% del área en maíz segunda zafriña y un 30% en soja segunda zafra”, detalló.

El dirigente fue claro al señalar que el contexto de precios fue determinante. “Estos castigos que se han dado a nivel país provocaron que el productor recule en sus decisiones y se vuelque más al maíz”, afirmó.

Con un área importante ya implantada y lluvias recientes que favorecieron la germinación, especialmente en maíz, el foco ahora está puesto en el comportamiento climático. “Las aguas que están viniendo están ayudando bastante para la germinación, principalmente en las parcelas sembradas con maíz”, explicó.

Si bien todavía es temprano para proyectar resultados, el dirigente consideró que el área sembrada es “bastante interesante”, y que el desafío será sostener buenas condiciones ambientales hasta el cierre del ciclo.

“Esperamos que el clima nos ayude para que podamos tener allá en el final una buena cosecha”, concluyó.

La segunda zafra 2026, al menos en Alto Paraná, ya muestra una señal clara: el mercado no solo define rentabilidad, también redefine la planificación productiva en el campo paraguayo.