En el marco de Confina Paraguay, el presidente del Senacsa, José Carlos Martín, expuso la complejidad de la negociación por el reparto de cuotas de exportación hacia la Unión Europea dentro del acuerdo Mercosur–Unión Europea, en un escenario que definió con una frase contundente: “En algunos productos estamos como la guerra de la Triple Alianza”, haciendo énfasis a que Brasil, Argentina y Uruguay están más alineados y alejados del pedido de Paraguay.

La discusión gira, entre otros puntos, en torno a las 99.000 toneladas de carne bovina que el bloque sudamericano podrá colocar en el mercado europeo, un volumen que genera tensiones entre los países miembros por su distribución.

En diálogo con Valor Agro, Martín aclaró que, más allá de la intensidad de la negociación, no se trata de un conflicto en términos estrictos. “Estamos muy alineados con el sector privado paraguayo y estamos dando la mejor pelea, en el buen sentido de la palabra”, explicó.

El titular del Senacsa planteó que el escenario final difícilmente deje conformes a todos los países, justamente como resultado de una negociación equilibrada. “Esto va a terminar como ninguno va a estar conforme. Ni Argentina, ni Brasil, ni Uruguay, ni Paraguay. Y eso va a ser un producto de que llegamos a una buena negociación y que no todos los países se llevaron el 100%”, afirmó.

Desde la posición paraguaya, el criterio defendido es claro: una distribución equitativa del 25% para cada país del Mercosur. “Yo creo que 25-25-25-25 es lo ideal y a eso estamos defendiendo a muerte”, sostuvo Martín.

Sin embargo, reconoció que ese planteo no logra consenso pleno dentro del bloque, en una discusión que lleva más de dos décadas. “Esto se viene hablando desde el 2004, cuando se firmaron acuerdos anteriores. Se sigue negociando, hay muchas reuniones y cada país tiene sus propios argumentos”, indicó.

En ese sentido, admitió que Paraguay parte desde una posición relativa más débil si se analiza el desempeño histórico en exportaciones. “En nuestro past performance estamos atrás que Argentina, Uruguay y Brasil, pero tenemos que encontrar un mix entre ese 25% y la performance pasada”, explicó.

Más allá del reparto puntual, Martín puso el foco en la necesidad de establecer reglas claras y sostenibles en el tiempo dentro del Mercosur. “Tenemos que encontrar la institucionalidad en la distribución de la cuota, porque esto va a durar mucho tiempo. Hay que generar mecanismos que también penalicen a los países que no cumplen, en beneficio de los que sí cumplen”, remarcó.

El Presidente del Senacsa subrayó que el bloque regional cuenta con experiencia en este tipo de esquemas, lo que debería facilitar la construcción de acuerdos más sólidos hacia adelante.