En el marco de la Expo Prado, el presidente global de Minerva Foods, Fernando Queiroz, fue categórico en un mano a mano con Valor Agro al referirse a la discusión sobre el futuro de la vacunación contra la fiebre aftosa, un debate vigente en Paraguay y en otros países de la región, donde Brasil experimentó la avanzada con el cambio de estatus.

“Es una discusión que está fuerte en Paraguay y el resto de los países, pero es un riesgo que no vale la pena tener. No somos Suiza, tenemos a Bolivia en la frontera y los riesgos de sacar la vacunación superan ampliamente a los beneficios”, expresó.

Riesgo sanitario por sobre acceso comercial

El Presidente Global de Minerva, que cuenta con el mayor porcentaje de faena bovina de Paraguay, sostuvo que la expectativa de un mejor acceso a mercados internacionales no justifica una decisión que podría poner en riesgo la condición sanitaria de la región. “El riesgo no vale el acceso que se espera, porque no va a llegar en la dimensión que se cree”, advirtió.

Queiroz recordó que, lejos de abandonar la inmunización, algunos países desarrollados evalúan la posibilidad de volver a vacunar como medida preventiva frente a la velocidad de propagación de enfermedades transfronterizas.

Posición clara de Minerva

De esta forma, el grupo exportador ratifica su postura a favor de mantener la estrategia de vacunación, priorizando la estabilidad sanitaria por encima de supuestos beneficios comerciales. “Podemos discutir técnicamente, pero en nuestra visión el riesgo no vale la pena”, concluyó.

La posición de Queiroz se suma a un debate central en Paraguay y el Mercosur, donde el futuro de la vacunación contra la fiebre aftosa aparece como una decisión estratégica con impacto en el comercio exterior, la seguridad sanitaria y la confianza de los mercados internacionales.