El Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) emitió una respuesta formal al documento enviado por la Asociación Rural del Paraguay (ARP) y otros gremios del sector cárnico, en el que rechazaron “de manera terminante e indeclinable” la propuesta del organismo oficial para avanzar hacia el levantamiento de la vacunación contra la fiebre aftosa.

En la nota, el servicio veterinario oficial manifestó sorpresa por el tono del planteo, defendió el proceso técnico desarrollado y ratificó su compromiso con una transición sanitaria consensuada y responsable.

“Resulta inevitable manifestar nuestra sorpresa”

En el inicio de su respuesta, el Senacsa cuestiona el contenido y el momento en que fue remitida la nota de la ARP, señalando una contradicción con lo ocurrido en la reunión del 9 de diciembre. “Resulta inevitable manifestar nuestra sorpresa tanto por el tono como por el contenido de la nota, particularmente por haber sido remitida con posterioridad a la reunión del 9 de diciembre, en la cual se desarrolló un diálogo e intercambio amplio, técnico y respetuoso”, expresa el documento oficial.

El organismo incluso plantea interrogantes sobre el origen del texto enviado por los gremios, al afirmar que “no podemos dejar de preguntarnos si la nota enviada responde a un lapsus de las autoridades que participaron de dicha reunión o si fue redactada por terceros ajenos al trabajo que se ha llevado adelante durante todo el año 2025”.

Un debate que, según Senacsa, no es improvisado

La respuesta del servicio oficial remarca que el proceso hacia el estatus de país libre de fiebre aftosa sin vacunación no es reciente ni responde a intereses coyunturales. “Este debate no es reciente ni improvisado, sino que se trata de un proceso iniciado en el año 2017, abordado por varias administraciones y profundizado este año mediante múltiples encuentros con el sector privado”, sostiene la nota.

En ese sentido, el Senacsa advierte que no encarar este desafío implicaría un retroceso para el país: “Si el Paraguay no encara este desafío con la seriedad que merece, quedará rezagado a nivel regional, perderá competitividad y, llegado ese punto, no faltarán quienes pretendan deslindar responsabilidades en el Estado”.

El organismo recuerda que en la reunión del 9 de diciembre presentó una propuesta intermedia que incorporó sugerencias realizadas previamente por los propios gremios, a través de notas enviadas en noviembre. En ese encuentro, según Senacsa, “quienes hoy suscriben la Nota S.G. N° 596 no solo no formularon objeciones, sino que felicitaron y agradecieron fervorosamente la apertura institucional”.

Más adelante, el documento explica que el plan fue redefinido hacia una transición de 27 meses, considerada un plazo razonable para proyectar el reconocimiento internacional. “El Senacsa ha redefinido su plan hacia una propuesta de 27 meses de transición, plazo considerado razonable para prepararse con solvencia y proyectar el reconocimiento de la OMSA en el año 2029”, señala la nota, destacando que se trata del resultado de “décadas de trabajo técnico sostenido”.

Comité Gestor y alianza público-privada

En línea con propuestas presentadas por el propio sector productivo, el Senacsa anunció la conformación de un Comité Gestor del Plan de Transición, con participación de los actores involucrados. “Esta instancia pluralista otorgará representatividad a todos los actores para asesorar de manera permanente a lo largo de la transición”, indica el documento, aclarando que el comité tendrá carácter no decisorio.

El organismo subraya que la decisión final seguirá siendo competencia exclusiva de quien ejecuta el Programa Nacional de Erradicación de la Fiebre Aftosa, conforme a la legislación vigente.

Presidente del Senacsa, José Carlos Martin.

Críticas al “corporativismo” y llamado al diálogo

En uno de los pasajes más firmes del texto, el Senacsa cuestiona las posturas que, a su entender, buscan frenar el debate. “No compartimos el corporativismo que se rehúsa a discutir con altura y se rige por mandatos imperativos. Estas prácticas, vestigios de una hegemonía anacrónica, deben ser erradicadas al igual que la fiebre aftosa”, afirma la nota oficial.

Asimismo, el organismo asegura que continuará apostando al diálogo, pero con límites claros: “No aceptaremos argumentos ad hominem ni campañas mediáticas malintencionadas, plagadas de injurias y descalificaciones personales”.

En el cierre, el Senacsa ratifica su compromiso con la seriedad técnica y el trabajo conjunto, al tiempo de rechazar las acusaciones de imposiciones unilaterales. “Desmentimos categóricamente las afirmaciones vertidas sobre supuestos conflictos, imposiciones unilaterales o la toma de decisiones inconsultas”, señala el documento.

Finalmente, el servicio oficial advierte que el retroceso en el proceso sanitario “proviene de este tipo de actitudes plasmadas en su nota, que distorsionan deliberadamente los hechos, erosionan la confianza construida durante años y debilitan un proceso estratégico de alcance nacional”.